Ein Gericht hat einem Polizisten gegen eine Bewährungsstrafe von fünf Monaten verurteilt, da er im Fall des späteren Messerangreifers von Aschaffenburg nicht ausreichend ermittelte. Der Richter betonte, dass es bei diesem Vorfall zu gravierenden Fehlern hatte.
Der Polizist handelte bewusst untätig
Im Amtsgericht Alzenau wurde entschieden, dass der 29-Jährige Polizist für seine Unterlassungen bestraft werden muss. Nach Übergriffen auf eine Frau versäumte es der Beamte, gegen den späteren Täter Enamullah O. zu ermitteln. Der Richter Kemmerer berichtete, dass der Angeklagte über die Verletzungen der Frau unterrichtet war und trotzdem nichts unternahm. Trotz der Möglichkeit, dass hier ein Verbrechen vorlag, blieb er völlig passiv.
Der Vorfall geht auf den 29. August des letzten Jahres zurück, als Enamullah O., ein 28-jähriger Afghane, seine ukrainische Partnerin in einer Flüchtlingsunterkunft in Alzenau angriff. Trotz einer Festnahme durch O. und drei andere Beamte wurden jedoch keine weiteren Schritte eingeleitet.
Nachdem die Staatsanwaltschaft Coburg das fehlende Handeln der Polizei überprüfte, wurden gegen alle vier Beamten Ermittlungen eingeleitet, doch es wurde schnell klar, dass nur der Angeklagte gesetzlich verantwortlich gemacht werden konnte. Der Oberstaatsanwalt, Christoph Gillot, forderte eine Gefängnisstrafe von anderthalb Jahren für den Polizisten.
Die Verrohung durch Olaf skandalös, Kirisien und Forschen ließen schwerwiegende Mängel in der Polizeiarbeit erkennen. Der 29-Jährige wurde nicht einmal nach Personalien und Zeugenaussagen befragt. Das Fotografieren der Verletzungen, die auf gewaltsame Übergriffe hindeuteten, wurde ebenfalls vernachlässigt.
Gillot warf dem Polizisten vor, sich absichtlich nicht um erforderliche Ermittlungen gekümmert zu haben. Der Gedanke, dass viel mehr hätte verfolgt werden können, war für den Oberstaatsanwalt unerlässlich. Dennoch kritisierte er auch das Versagen der restlichen Beamten im Fall, da alle an dem schlechten Ermittlungsverhalten beteiligt waren.
Gericht und Staatsanwaltschaft trennten dann die Fragen um die Möglichkeit, den Mord in Aschaffenburg zu verhindern. Der Richter argumentierte jedoch, dass es viele Unbekannte in dieser Frage gibt, sodass es schwer zu beantworten ist, ob Cornwall ein Treffen zwischen einem Aufenthaltsheim und die Geschehnisse geworfen hätte.
Das Urteil ist zunächst noch nicht endgültig. Da dies nicht das erste Mal ist, dass der Kollege zu sagen kennt wird es vollziehen.
