Popular News

Welt & Politik: BIDEN-Team bittet den Obersten Gerichtshof, um Texas-Abtreibungsgesetz

AMA, Andere medizinische Organisationsfreund des Gerichtshofs des Gerichts-Kurzes, der Texas-Abtreibungsgesetz

 AMA, Andere medizinische Organisationsfreund des Gerichtshofs des Gerichts-Kurzes, der Texas-Abtreibungsgesetz mehr als ein Dutzend der Top-Medical-Organisationen der Vereinigten Staaten entschlüsselt, hat in Texas 'Fifth Circuit Court of Appells ein Amicus-Brief eingereicht, das argumentiert, dass das kontroverse Abbruchgesetz untergräbt wird Medizinische Ethik.

Washington (AP) zu unterbrechen.

FILE - This Sept. 3, 2021, file photo shows the Supreme Court in Washington.  The Biden administration is asking the Supreme Court to block the Texas law banning most abortions, while the fight over the measure’s validity plays out in the courts. The law has been in effect since September, aside from a district court-ordered pause that lasted just 48 hours.  (AP Photo/J. Scott Applewhite, File) © zur Verfügung gestellt von der assoziierten Presse -Datei - Dieser 34. September 2021 zeigt das Dateifoto den Obersten Gerichtshof in Washington. Die Biden-Verwaltung bittet den Obersten Gerichtshof, das Texas-Gesetz die meisten Abtreibungen zu blockieren, während der Kampf der Gültigkeit der Maßnahme in den Gerichten spielt. Das Gesetz ist seit September in Kraft, abgesehen von einem von der Bezirksgericht angeordneten Pause, der nur 48 Stunden dauerte. (Ap photo / j. Scotts AppleWhite, Datei)

Das Gesetz ist seit September in Kraft, abgesehen von einem von nur 48 Stunden bestellten Bezirksgericht, der nur 48 Stunden bestellte. Einige Frauen wissen, dass sie schwanger sind.

SCOTUS Seems Gratwanderungen zu Zurück Kentucky AG in Unblocking Staat Abtreibungsgesetz

 SCOTUS Seems Gratwanderungen zu Zurück Kentucky AG in Unblocking Staat Abtreibungsgesetz Die US- Supreme Court am Dienstag bereit schien auf Abtreibung Rechte bei der Verteidigung eine Beschränkung Kentucky republikanischen Generalstaatsanwalt zu unterstützen, die von Vorinstanzen niedergeschlagen worden war.

Die Justizabteilung bat das High Court Montag, einen von einem konservativen Bundesgerichtsgericht auferlegten Anordnung zu heben, die Texas erlaubte, die strengsten Bordköpfe der Nation durch ein neuartiges Richtige durchzusetzen, das geschrieben wurde, um sie in der Bundesherrn zu ermitteln Gerichtssystem. Die Abteilung hatte den letzten Freitag seine Absichten kündigte.

Das Texas-Gesetz trotzt den wichtigsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs über die Abtreibungsrechte ", indem er vor der Rentabilität lange Baborung verbannt hat - in der Tat, bevor viele Frauen sogar erkennen, dass sie schwanger sind", schrieb die Justizabteilung in seinem Klagegrund dem Gerichtshof.

"Die Frage ist nun, ob Texas 'Nudelifikation dieses Gerichts der Präzedenzungen fortsetzen dürfen, während die Gerichte den Anzug der Vereinigten Staaten betrachten dürfen. Wie der Bezirksgericht anerkannt hat, sollte es nicht "die Justizabteilung schrieb.

Appeals Court erlaubt das TEXAS-Abtreibungsgesetz,

 Appeals Court erlaubt das TEXAS-Abtreibungsgesetz, des 5. US-Circuit-Court of Appells am Donnerstag zustande, dabei, das restriktive Abtreibungsgesetz von Texas zu bleiben. © iStock Appeals Court erlaubt das TEXAS-Abtreibungsgesetz, das 2-1-Urteil zu stand, nachdem das Gericht letzte Woche das Gesetz eingesetzt hat, das ein Bundesrichter nur 48 Stunden lang blockiert hatte. Das neueste Urteil erlaubt es, dass das Gesetz wirksam ist, während der Fall durch die Gerichte windet.

Die Verwaltung erhob auch die Aussicht, dass der Gerichtshof entscheiden könnte, das TEXAS-Gesetz und die Herrschaft zu seiner Verfassungsstelle in diesem Begriff zu erteilen, obwohl noch niedrigere Gerichte dies tun müssen. Der Oberste Gerichtshof tritt selten früh in einer Klage ein.

Das Texas-Gesetz und die Möglichkeit, dass andere Staaten ähnliche Maßnahmen ergreifen könnten, rechtfertigen das frühe Beteiligung des Gerichts, sagte die Verwaltung.

Das High Court hat Texas angeordnet, um am Donnerstag am Mittag zu antworten.

Es ist nicht klar, ob die Verwaltung bei einem Obersten Gerichtshof mit einer konservativen Mehrheit, die drei Anweisungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump befestigt ist, vorringt und bereits zugestimmt hat, eine große Herausforderung an Abtorgungsrechte in einem Fall von Mississippi zu hören.

Die Trump-Anweisungen, die von zwei anderen Konservativen verbunden sind, haben einmal einen Klagegrund abgelehnt, um das Gesetz zu halten, in einer gesonderten Gesetzesanzug, die von Abtreibungsanbietern eingereicht wird. Es gab keinen unmittelbaren Zeitplan für die Aktion von Obersten Gerichtshofs auf dieser neuesten Bewegung.

Justice-Abteilung bittet den Obersten Gerichtshof, um das Abtreibungsrecht von Texas abzubauen

 Justice-Abteilung bittet den Obersten Gerichtshof, um das Abtreibungsrecht von Texas abzubauen © von NBC News zur Verfügung gestellt Es war die zweite Herausforderung des Gesetzes, den Gerichtshof in einem Notruf zu erreichen, und suchte es, ihn aufzunehmen, während die Klagen, die ihre Verfassungsorganisation anwenden, ihren Weg durch die unteren Gerichte anwenden.

, während Gerichte andere staatliche Gesetze blockiert haben, die effektiv Abtreibung verboten haben, bevor ein Fötus außerhalb des Mutterleibs, ungefähr 24 Wochen, überleben kann, das Texas-Gesetz hat bisher ein ähnliches Schicksal aufgrund seiner einzigartigen Struktur, die den Privatbürgern die Vollstreckung von Privatbürgern verlässt, und nicht Staatsbeamte. Jeder, der eine erfolgreiche Klage gegen einen Abtreibungsanbieter zum Verstoß gegen das Gesetz bringt, ist berechtigt, den Schaden um mindestens 10.000 US-Dollar zu verlangen.

in der 5-4-Stimme im vergangenen Monat, um das Recht zu ermöglichen, in der Regel zu bleiben, bestätigte das High Court in einem unsignierten Auftrag, dass es "ernsthafte Fragen zur Verfassungsmäßigkeit des Texas-Gesetzes" gab, sondern auch "komplexe und neuartige" Verfahrensfragen Wen verklagen und ob Bundesgerichte die Macht hatten, das Gesetz davon abzuhalten, durchgesetzt zu werden.

In einer abweichenden Meinung schrieb Chefgerehrung John Roberts, dass er das "beispiellose" Gesetz über den Halt eingesetzt hätte, so dass das Gericht in Betracht ziehen könnte, "ob ein Staat die Verantwortung für seine Gesetze vermeiden kann", indem Sie die Durchsetzung der Vollstreckung übergeben können. Die drei liberalen Richter des Gerichtshofs sind ebenfalls verknüpft.

Texas fordert den Obersten Gericht auf, das Abtreibungsgesetz in einem Ort zu verlassen

 Texas fordert den Obersten Gericht auf, das Abtreibungsgesetz in einem Ort zu verlassen © zur Verfügung gestellt von Associated Press in diesem 18. Oktober, 2021 Foto, der Oberste Gerichtshof in Washington. Texas fordert den Obersten Gericht auf, in der Lage zu sein, dass sein Gesetz die meisten Abtreibungen verbietet und den Richter erzählt, es gibt keinen Grund, in den Fall zu eilen.

Die Frage ist jetzt, ob die Anwesenheit der Verwaltung in der neuen Klage einen Unterschied machen wird. Ein Dreirichter-Panel des 5. US-amerikanischen Berufungsgerichts des 5. US-amerikanischen Berufungsgerichts zur Verfügung stellte seine Antwort am späten Donnerstag an und erweiterte seine frühere Reihenfolge, in der das Gesetz das Gesetz in Kraft bleiben kann. In einer 2: 1-Abstimmung sagte der Gerichtshof, es sei mit Texas aus den gleichen Gründen, die der Oberste Gerichtshof und ein anderes 5-jähriges, in der Anbieter-Klage zitiert zitiert hatte.

Texas suchte Hilfe des Berufungsgerichts nach dem US-Bezirksrichter Richter Robert Pitman entschied, dass die Justizabteilung die Fähigkeit hatte, zu verklagen, und er hatte die Autorität, das Gesetz dazu zu bringen, durchgesetzt zu werden, wodurch das Schreiben, dass "Frauen unrechtmäßig daran gehindert wurden über ihr Leben auf Wege, die durch die Verfassung geschützt sind. "

Der Richter räumte jedoch an, dass "andere Gerichte einen Weg finden, diese Schlussfolgerung zu vermeiden."

.

Texas-Ausführungen, die über religiöse Rechteansprüche verzögert werden . .
© von assoziiertem Presse Dieses undatierte Foto, das von der Texas-Abteilung der kriminellen Justiz bereitgestellt wird, zeigt Kosoul Chanthakoummane, ein Tode-Zeilen-Insassen von Texas. Hinrichtungen im geschäftigsten Kapitalstrafe der Nation sind aufgrund rechtlichen Fragen, die an spirituelle Berater gebunden sind, neue Verzögerungen konfrontiert und welche Rolle sie in der Todeskammer spielen. Die jüngste Verzögerung wurde Donnerstag für Stephen Barbee gewährt.

Siehe auch