Résultats des élections électorales de Alaska Républicain Sen. Lisa Murkowski a pris les devants sur le challenger républicain Kelly Tshibaka dans le concours de sénat-choix classé qui ne sera résolu qu'au moins au moins du concours de sénat de choix classé qui ne sera pas résolu avant au moins au moins dans la semaine prochaine.
![]()
© fourni par l'image alternative via ScreenGrab.
Lire la suite:
Watch: `` Biblical Conservative '' républicain compare la bestialité et la polygamie au mariage homosexuel dans le discours de colère contre le projet de loile 19 juillet, le projet de loi a adopté la Chambre
267-157, avec 47 républicains votant oui et tous les 157 Aucun vote venant également des républicains. jeudi, le projet de loi a été adopté lors d'un vote
Le projet de loi de mariage homosexuel Le Sénat a apporté lundi un projet de loi pour codifier les protections du mariage homose . © fourni par la colline Le processus n'était pas sans hoquet, cependant. Les sénateurs ont finalement voté 61-35 pour faire avancer l'amendement à la Loi sur le mariage qui comprend la langue liée à la liberté religieuse et aux protections de conscience en vertu de la constitution et de la loi fédérale. Il continuerait également d'interdire le mariage polygame.
![]()
258-169
, avec seulement 39 républicains votant oui et les 169 pas de votes venant à nouveau des républicains. En regardant simplement les totaux du vote global, en comparant le vote en juillet au vote jeudi, il est facile de penser que huit républicains (47 moins 39) ont changé leur vote oui au non.
C'est un peu plus compliqué. et ce sont les votes qui ne sont pas frappants. Parce qu'en réalité, cette fois, beaucoup plus de républicains ont voté non.
Lire la suite:Watch: Le président Pelosi annonce avec enthousiasme l'adoption à la Chambre du projet de loi sur la protection du mariage homosexuelle - 169 républicains vote no
huit républicains qui n'ont pas voté en juillet se sont présentés cette fois pour voter non. Un seul qui n'a pas voté en juillet a voté oui jeudi. D'autres autres républicains ont passé leur vote de oui en juillet à non jeudi. Deux qui ont voté oui en juillet n'ont pas voté jeudi.
Washington - Le Sénat était sur la bonne voie mardi pour adopter une législation historique pour exiger la reconnaissance fédérale des mariages de même sexe, dans un rare dernier halètement de bipartisan par un boiteux. Duck Congress avant que les démocrates ne perdent leur contrôle unifié de Capitol Hill. © Michael Reynolds / EPA, via Shutterstock Le projet de loi abrogerait la loi sur la défense du mariage, qui a refusé les avantages fédéraux aux couples de même sexe.
![]()
One est passé de non à oui.
L'un est passé de oui au présent.
Celui qui a voté no juillet est maintenant décédé. Les républicains
sur le sol de la maison ont clairement indiqué leur message.
républicains comme le représentant Vicky Hartzler du Missouri, un ancien militant anti-LGBTQ qui a travaillé pour une organisation créée pour bloquer le mariage homosexuel. Elle a littéralement pleuré la possession de l'étage
en suppliant ses collègues pour voter non. Et le représentant Bob Good de Virginie, qui a dit quepratiquement tout le mal dans la société peut être retracé au mariage homosexuel
. Voici la ventilation. (S'ils ne sont pas répertoriés, ils ont voté non.)Salazar Républicain Floride Oui à non Van Drew Republican New Jersey Oui à Non
Owens Republican Utah Oui pour présenter Kinzinger Republican Illinois Oui à ne pas voter Zeldin Republican New York Oui à ne pas voter
Le Sénat a approuvé un projet de loi historique qui garantira le droit fédéral au mariage homosexuel s'il est adopté par la Chambre. Le projet de loi, connu sous le nom de Respect for Marriage Act , a atteint le seuil de 60 vote nécessaire pour passer dans la chambre haute, ce qui le faisait avec le soutien de 12 membres républicains.
![]()
Herrera Beutler Republican Washington non oui oui Voici comment nous obtenons beaucoup plus de votes: Babin Republican Texas n'a pas voté pour No Burchett Republican Tennessee n'a pas voté à No Diaz-Balart Republican Florida n'a pas voté pour pas le Minnesota du Minnesota de Finstad, le Minnesota n'a pas voté sans Le républicain de Hartzler Missouri n'a pas voté à No Lucas républicain Oklahoma n'a pas voté sans pas McKinley Republican West Virginia n'a pas voté à No Miller (WV) Républicain West Virginia Blican Wisconsin no to ne vote pas Sempolinski républicain new-york nouveau membre à no yakym républicain Indiana nouveau membre à no Brady Republican Texas no to ne vote pas walorski républicain Indiana no aux articles liés à
:
・Watch: ' Biblical Conservative 'House Republican a une fusion haineuse après que le projet de loi de mariage homosexuel passe
・GOP tente de créer des droits religieux spéciaux échoué alors que le Sénat passe le projet de loi de mariage homose Interdire le mariage homosexuel est le «bon sens»
exhorte les MSP à soutenir les réformes «importantes» de genre .
Le ministre Le secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a exhorté les MSP à soutenir les réformes controversées du genre, la législation, la législation devrait adopter à Holyrood. Le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance des sexes (Écosse) supprimera la nécessité d'un diagnostic médical de dysphorie de genre pour obtenir un certificat de reconnaissance de genre (GRC).