Culture: Opinion: Le cadrage de Chris Wallace sur le sujet du débat sur la race et la violence est faux à tant de niveaux

Chris Wallace est détesté par les deux campagnes, ce qui fait de lui le parfait modérateur de débat

 Chris Wallace est détesté par les deux campagnes, ce qui fait de lui le parfait modérateur de débat The Left affirme que l’emploi de Wallace chez Fox News le disqualifie. C'est un non-sens absolu. Sur Fox News Sunday , il présente fréquemment son indépendance, cherchant la vérité sur le sujet, où que cela puisse mener. Ce n'est pas un spécialiste des nouvelles du câble qui est plus intéressé à faire paraître un politicien en particulier.

Chris Wallace a la réputation bien méritée d'un journaliste percutant et juste. Il est l'un des rares de Fox News à vouloir apporter autant de chaleur au président Donald Trump qu'à n'importe quel démocrate ou activiste progressiste.

Chris Wallace wearing glasses and looking at the camera: DES MOINES, IA - JANUARY 26: Democratic presidential candidate Mayor Pete Buttigieg is interviewed by moderator Chris Wallace during a FOX News Channel Town Hall at the River Center in Des Moines, Iowa on January 26, 2020 in Des Moines, Iowa. Buttigieg and other candidates are making their final pleas to the voters of Iowa with the caucus just days away. The Iowa caucuses will be held in eight days on February 3. (Photo by Steve Pope/Getty Images) © Steve Pope / Getty Images Amérique du Nord / Getty Images DES MOINES, IA - 26 JANVIER: Le candidat démocrate à la présidentielle, le maire Pete Buttigieg, est interviewé par le modérateur Chris Wallace lors d'un hôtel de ville de FOX News Channel au River Center à Des Moines, Iowa 26 janvier 2020 à Des Moines, Iowa. Buttigieg et d'autres candidats font leurs derniers appels aux électeurs de l'Iowa avec le caucus à quelques jours de là. Les caucus de l'Iowa se tiendront dans huit jours le 3 février. (Photo de Steve Pope / Getty Images)

Cela ne veut pas dire que Wallace est à l'abri de la surdité tonale - en particulier lorsqu'il s'agit de questions impliquant des Noirs.

AOC qualifie Trump de «suprémaciste blanc» après les commentaires du débat sur les Proud Boys. La représentante

 AOC qualifie Trump de «suprémaciste blanc» après les commentaires du débat sur les Proud Boys. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a qualifié le président Donald Trump de «suprémaciste blanc» à la suite de ses commentaires sur les Proud Boys lors du débat électoral de mardi. © Tom Williams / Pool / Getty Images Rep.Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) s'exprimant lors d'une audition du comité de surveillance et de réforme de la Chambre le 24 août 2020. Elle a critiqué le président Donald Trump à propos de ses commentaires à Proud Boys lors du débat électoral.

Cette semaine, Wallace, qui modérera le très attendu premier débat présidentiel, a annoncé les sujets généraux de la rencontre entre Trump et son challenger démocrate, Joe Biden. Les sujets incluaient: «Les archives de Trump et Biden», «La Cour suprême», «Covid-19», «L'économie», «L'intégrité de l'élection».

Ensuite, il y a celui-ci: "Race et violence dans nos villes".

Dites quoi? La formulation par

Wallace du sujet des manifestations contre le meurtre par la police de Noirs a suscité des critiques - en grande partie partisanes - selon lesquelles cela s'apparente davantage à un chyron de Fox News qu'à une approche politiquement neutre. Bend the Arc, une organisation juive libérale, l'a appelée "langage à peine codé qui renforce la peur des Noirs".

Trump et Don Jr ont accusé l'hôte de Fox, Chris Wallace, de parti pris de gauche après avoir animé le débat. D'autres disent qu'il n'a imposé aucun ordre au président.

 Trump et Don Jr ont accusé l'hôte de Fox, Chris Wallace, de parti pris de gauche après avoir animé le débat. D'autres disent qu'il n'a imposé aucun ordre au président. Dans le débat, Wallace a tenté en vain d'imposer l'ordre alors que Trump interrompait à plusieurs reprises le candidat démocrate Joe Biden. Les candidats ont échangé des insultes et le débat a parfois sombré dans le chaos. Trump a affronté Wallace, le haranguant à propos de questions et refusant de laisser le temps à Biden de parler, ce qui a incité Wallace à rappeler au président qu'il animait le débat.

Permettez-moi d'ajouter ma voix à cette condamnation parce que le cadrage de Wallace est si faux à bien des niveaux.

Wallace a le pouvoir de définir les attentes du public sur la façon dont les sujets seront débattus par la façon dont il les présente. Et, en ce qui concerne la question de la brutalité policière et la réaction du public à son égard, il l'a fait d'une manière unilatérale, intellectuellement paresseuse et raciste.

Pour commencer, son approche est manifestement partisane et ouvertement favorable à Trump. Dans les mois qui ont suivi la mort de George Floyd aux mains de la police de Minneapolis, le président s'est battu pour rester concentré sur la violence qui a entaché certaines des manifestations de Black Lives Matter contre la brutalité policière, plutôt que de parler de l'inconduite policière qui a provoqué les manifestations. en premier lieu. Le cadrage de

Trump: Chris Wallace a `` eu une nuit difficile '' pour modérer le débat présidentiel

 Trump: Chris Wallace a `` eu une nuit difficile '' pour modérer le débat présidentiel Le président Trump n'était pas fan de la façon dont Chris Wallace de Fox News a modéré le premier débat présidentiel du cycle électoral de 2020. © Fourni par Washington Examiner Après avoir été interrompu à plusieurs reprises par Wallace tout au long du débat de 90 minutes avec l'ancien vice-président Joe Biden, Trump a affirmé que le modérateur de Fox News Sunday "avait eu une nuit difficile".

Wallace suit de pair avec la rhétorique de Trump, et il a le potentiel de forcer la discussion sur le terrain du président. Cela équivaut à ce que Wallace propose un sujet appelé, disons, «le caractère présidentiel et le mensonge de Trump». L'approche de

Wallace lie également les Noirs à la violence. Il est révélateur que le seul sujet où Wallace mentionne la race concerne la violence perpétrée par ou au nom des Noirs, un cadrage mis en évidence en incluant la phrase «dans nos villes».

Si Wallace avait voulu mettre en avant la question des troubles d'inspiration politique, il aurait pu la qualifier de «manifestations violentes et terrorisme domestique». De cette façon, il aurait pu inviter les participants à s'engager à la fois sur l'incendie de sections de Portland ainsi que sur des extrémistes blancs défilant à Charlottesville, ou sur la conduite de véhicules dans des foules de manifestants pacifiques. Mais non, si c'est de la violence, ce doit être des Noirs.

Et n'y a-t-il pas une foule d'autres moyens pour amener la question de la «race» dans un débat présidentiel? Que diriez-vous de «Noirs et bruns et l'économie? Ou peut-être, "Disparités raciales en matière de santé?" Les inégalités raciales dans la richesse et les disparités dans les résultats de santé - et les solutions à chacun - ne méritent-elles pas de débattre? Ou est-ce juste de la violence?

Bien sûr, Trump a refusé de condamner ses partisans de la suprématie blanche. Chris Wallace aurait dû être prêt pour ça.

 Bien sûr, Trump a refusé de condamner ses partisans de la suprématie blanche. Chris Wallace aurait dû être prêt pour ça. © OLIVIER DOULIERY / AFP via Getty Images Le président Donald Trump et le modérateur Chris Wallace lors du premier débat présidentiel de 2020. OLIVIER DOULIERY / AFP via Getty Images Lors du premier débat présidentiel, le modérateur Chris Wallace a demandé à Trump de condamner ses électeurs suprémacistes blancs. Trump a refusé catégoriquement de le faire, et a même dit à un gang suprémaciste blanc appelé "The Proud Boys" de "se tenir prêt".

Et pendant que nous y sommes, pouvons-nous nous arrêter avec des euphémismes? Lorsque Wallace utilise le terme «race», il est tombé, dans ce cas, à l'habitude trop courante d'utiliser le mot pour parler uniquement des Noirs. Le terme est rarement associé aux actions des Blancs; donnant la forte impression que les Blancs, contrairement aux Noirs, aux Hispaniques et aux Asiatiques, n'ont pas de race.

Pensez-y. Quand quelqu'un affiche un titre ou un chyron qui dit: «Race et Covid-19», vous pouvez être sûr que l'histoire ou la discussion portera sur le nombre disproportionné de personnes noires et brunes mourant d'une infection à coronavirus. Il ne s'agira pas des motards blancs sans masque qui se rassemblent à Sturgis, dans le Dakota du Sud, ou des fêtes dans les maisons de la fraternité blanche, ou des bars de piscine bondés pendant les vacances au lac des Ozarks.

Des images de foules majoritairement blanches qui bafouent les directives destinées à endiguer la propagation de Covid-19 ont été diffusées à la télévision et sur les réseaux sociaux ces derniers mois. Mais, d'une manière ou d'une autre, la race de ceux qui se livrent à ce genre de comportement irresponsable n'est pas notée. Wallace, cependant, place la race des auteurs de violence résultant des manifestations du BLM au premier plan, même si elle est exprimée en euphémismes.

déraille alors que Trump martèle Biden à propos de son fils

 déraille alors que Trump martèle Biden à propos de son fils Le débat présidentiel Le débat, un réduit , un événement en personne à distance sociale à la Case Western University de l'Ohio, a marqué la première fois que le couple avait échangé des insultes et comparé des records en personne. Trump avait commencé à interrompre Biden au début du débat, mais les deux candidats en sont venus à désordre lorsque le président a évoqué le fils de l'ancien vice-président, Hunter Biden.

Proposer et encadrer des sujets pour un débat présidentiel est un travail difficile. La plupart proposent un cadrage aussi juste, précis et sensible que possible. Des choix difficiles, tant dans le sujet que dans la langue, doivent être faits. Des sujets critiques sont parfois laissés sur le sol de la salle de coupe, comme le fut le changement climatique pour celle-ci.

Et considérant que cette première rencontre entre Trump et Biden sera probablement la plus regardée de tous les temps, la pression sur Wallace et ses autres panélistes est et sera intense.

C'est une raison de plus pour Wallace d'amener son jeu A à sa réflexion sur son rôle, et de ne pas se rabattre sur les clichés et les tropes. Malheureusement, cela semble être ce qu'il a fait, ce qui est dommage.

C'est un meilleur journaliste que ça.

a man wearing a suit and tie smiling at the camera: Steve Holmes © Fourni par CNN Steve Holmes

Avant le 3e débat, Trump s'en prend à nouveau au modérateur. Cette fois, c'est Kristen Welker de NBC qu'il appelle «injuste». .
WASHINGTON - Le prochain (et dernier débat) n'a lieu que jeudi, mais le président Donald Trump tente déjà de faire pression et d'intimider la modératrice, la correspondante de NBC News à la Maison Blanche, Kristen Welker. Votre navigateur ne prend pas en charge cette vidéo "Elle a toujours été terrible et injuste, comme la plupart des journalistes de Fake News, mais je continuerai à jouer au jeu", a tweeté Trump samedi.

Voir aussi