Actualités à la une

Monde: La Cour suprême divisée quitte la loi sur l'avortement du Texas en place

États-Unis : une loi texane anti-avortement pour contourner la Constitution

  États-Unis : une loi texane anti-avortement pour contourner la Constitution Au Texas, l'immense majorité des avortements est désormais illégale, même en cas d'inceste ou de viol, avec l’entrée en vigueur, mercredi, d’une loi interdisant une IVG dès que les battements de cœur du fœtus sont perceptibles, soit vers six semaines, alors que de nombreuses femmes ignorent encore qu’elles sont enceintes. Une loi jugée "anticonstitutionnelle", notamment par Joe Biden, que la Cour suprême américaine n’a pourtant pas bloqué aprèsUne loi interdisant tout avortement après la sixième semaine de grossesse et encourageant les citoyens américains à poursuivre en justice les contrevenants est entrée en vigueur mercredi 1er septembre, au Texas,  en l'absence d'une décision de la Cour suprême des États-Unis

Washington (AP) - une Cour suprême profondément divisée permet à une loi du Texas qui interdit la plupart des avortements de rester en vigueur, pour désormais enlever la plupart des femmes du droit à un avortement dans le pays deuxième plus grand état.

FILE - In this June 30, 2021, file photo the Supreme Court is seen in Washington. A deeply divided Supreme Court is allowing a Texas law that bans most abortions to remain in force, stripping most women of the right to an abortion in the nation’s second-largest state. The court voted 5-4 to deny an emergency appeal from abortion providers and others that sought to block enforcement of the law that went into effect Wednesday, Sept. 1. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File) © Fourni par un fichier associé - Dans le 30 juin 2021, photo de fichier La Cour suprême est vue à Washington. Une Cour suprême profondément divisée permet à une loi sur le Texas qui interdit la plupart des avortements de rester en vigueur, en supprimant la plupart des femmes du droit à un avortement dans le deuxième plus grand État de la nation. La Cour a voté 5-4 pour refuser un appel d'urgence des fournisseurs d'avortement et d'autres qui cherchaient à bloquer l'exécution de la loi qui est entré en vigueur mercredi 1er septembre (photo / j. Scott Applewhite, fichier)

La Cour a voté 5 -4 refuser un appel d'urgence des fournisseurs d'avortement et d'autres personnes visant à bloquer l'exécution de la loi qui a fonctionné mercredi. Mais les juges ont également suggéré que l'ordonnance de mercredi n'est probablement pas le dernier mot sur la question de savoir si la loi peut supporter, car d'autres défis à cela peuvent toujours être apportés.

Trump Just votes cruciaux sur l'interdiction d'avortement du Texas sapant les ROE V. Wade

 Trump Just votes cruciaux sur l'interdiction d'avortement du Texas sapant les ROE V. Wade La Cour suprême a refusé d'empêcher une nouvelle loi au Texas qui limite considérablement l'accès à l'avortement d'entrer en vigueur. La loi interdire efficacement tous les avortements de l'État après environ six semaines de grossesse dans les droits de reproduction préconisant la vue comme un coup sur le précédent fixé dans Roe v. Wade.

La loi sur le Texas, signée par le gouvernement républicain Greg Abbott en mai , interdit aux avortements une fois que les professionnels de la santé peuvent détecter l'activité cardiaque , généralement environ six semaines et avant que la plupart des femmes ne savent qu'elles sont enceintes.

C'est la loi la plus stricte contre les droits d'avortement aux États-Unis depuis la décision historique de la Haute Cour de la cour de la Cour de la Haute Court, la décision de Wade en 1973 et une partie d'une poussée plus large des républicains à l'échelle nationale pour imposer de nouvelles restrictions à l'avortement. Au moins 12 autres États ont adopté des interdictions au début de la grossesse, mais toutes ont été bloquées d'entrer en vigueur.

Pelosi dit que la maison votera sur la facture d'accès à l'avortement en réponse à la décision de la Cour suprême sur la loi sur le Texas

 Pelosi dit que la maison votera sur la facture d'accès à l'avortement en réponse à la décision de la Cour suprême sur la loi sur le Texas Washington - Haut-parleur de la maison Nancy Pelosi, D-Calif., Annonce jeudi de la Chambre des représentants votera plus tard ce mois-ci sur un projet de loi qui protégerait le droit à l'avortement à travers le pays.

L'ordonnance de la Haute Cour en déclin pour mettre fin à la loi sur le Texas est venue avant la midi mercredi.

"Pour atteindre cette conclusion, nous soulignons que nous ne prétendons pas résoudre définitivement une revendication juridictionnelle ou de fond dans la poursuite des requérants. En particulier, cette ordonnance n'est fondée sur aucune conclusion sur la constitutionnalité de la loi du Texas et ne limite en aucun cas d'autres défis appropriés sur la procédure à la loi sur le Texas, y compris dans les tribunaux d'État du Texas », a déclaré l'ordre non signé.

Justice en chef John Roberts s'est dissidé avec les trois juges libérales de la Cour: Justice Stephen Breyer, Justice Sonia Sotomayor et Justice Elena Kagan. Chacune des quatre juges dissidentes a écrit des déclarations distinctes soulignant leur désaccord avec la majorité.

Texas Lawmakers a écrit la loi pour échapper à l'examen des tribunaux fédéraux en permettant aux citoyens privés de mettre des poursuites civiles dans la juridiction d'État contre toute personne impliquée dans un avortement, autre que le patient. D'autres lois sur l'avortement sont appliquées par des responsables de l'État et des représentants locaux, avec des sanctions pénales possibles.

Oklahoma Sued Halt Médecins loi sur l'avortement dans laquelle pourrait perdre la licence en matière de procédure

 Oklahoma Sued Halt Médecins loi sur l'avortement dans laquelle pourrait perdre la licence en matière de procédure Oklahoma a été poursuivi par une bande de partisans des droits à l'avortement, les cliniques et les groupes de défense qui cherchent à arrêter la législation de l'Etat limitant les avortements soient adoptés, a rapporté Associated Press. Le gouverneur républicain Kevin Stitt a signé la loi, en raison de prendre effet le 1er Novembre, en droit en Avril de cette année.

Après qu'un tribunal d'appel fédéral a refusé de permettre un examen rapide de la loi avant son entrée en vigueur, les opposants de la mesure ont recherché un examen de la Cour suprême.

Dans une déclaration précocement jeudi après l'action de la Haute Cour, Nancy Northup, responsable du Centre des droits de reproduction, qui représente des fournisseurs d'avortement contestant la loi, promis de "continuer à combattre cette interdiction jusqu'à ce que l'accès à l'avortement soit restauré au Texas".

"Nous sommes dévastés que la Cour suprême a refusé de bloquer une loi qui enfreint flancs de Roe v. Wade. À l'heure actuelle, les personnes qui cherchent l'avortement à travers le Texas paniquent - ils n'ont aucune idée de l'endroit où ou quand ils seront en mesure d'obtenir un avortement, si jamais. Les politiciens du Texas ont réussi pour le moment de se moquer de la règle de droit, de perfectionner les soins de l'avortement au Texas et de forcer les patients à quitter l'État - s'ils ont les moyens - d'obtenir des soins de santé protégés par la Constitution. Cela devrait envoyer des frissons dans la colonne vertébrale de tout le monde dans ce pays qui se soucie de la Constitution », a-t-elle déclaré.

Texas a depuis longtemps certaines des restrictions d'avortement les plus difficiles de la nation, notamment une loi radicale adoptée en 2013. La Cour suprême a finalement frappé La loi, mais pas avant plus de la moitié des cliniques de 40 ans de plus de l'État clôturées.

Même avant l'arrivée de l'affaire du Texas, les juges avaient prévu de s'attaquer à la question des droits de l'avortement dans une affaire majeure de après le début de la Cour. Encore une fois à l'automne . Cette affaire implique l'état de Mississippi, qui demande à être autorisé à appliquer une interdiction d'avortement après 15 semaines de grossesse.

___

L'écrivain de presse associé Paul J. Weber à Austin, au Texas, a contribué à ce rapport .

Biden Administration poursuit le Texas sur une interdiction d'avortement «cardiaque» stricte pour tenter de bloquer la loi légalement délicate .
© AP Photo / Andrew Harnik, Fichier Procureur général Merrick Garland AP Photo / Andrew Harnik, Fichier Le département de la justice poursuit L'interdiction d'avortement strict «cardiaque» du Texas. La loi du Texas dépasse les citoyens privés à apporter des poursuites civiles contre les fournisseurs d'avortement. Voir plus d'histoires sur l'entreprise d'initié .

Voir aussi