Actualités à la une

Monde: arbery and rittenhouse montrent que la force transcendante de notre système de jury

Juge laisse Kyle Rittenhouse choisir parmi le tambre de tirage au sort que les jurés décideront de son destin

 Juge laisse Kyle Rittenhouse choisir parmi le tambre de tirage au sort que les jurés décideront de son destin dans un mouvement inhabituel, le juge Bruce Schroder a permis à Kyle Rittenhouse de choisir quels membres composent le jury anonyme de 12 membres pendant les délibérations. Une tâche habituellement effectuée par un greffier de salle de cour, pas le défendeur, la presse associée a rapporté. © Sean Krajacic / The Kenosha News / Piscine / AP Photo Kyle Rittenhouse tire un nombre de jurés à partir d'un gobelet lors de son sentier au palais de justice du comté de Kenosha, Wison.

Les essais

Trois accusés ont tous été condamnés dans la meurtre de l'arbery Ahmaud, âgé de 25 ans, Travis McMichael, Gregory McMichael et William "Roddie" Bryan Jr. regardent maintenant la vie en prison. Leur procès au Brunswick, GA, témoignait de deux éléments clés du système de justice pénale: l'intégrité du jury américain et le pouvoir de la preuve de bande vidéo.

Un jury de onze jurés blancs et un Afro-américain a dirigé la table sur les accusés pour les condamner tous pour leurs rôles dans la poursuite de l'arbery, le piégeant, puis le tuer finalement.

Ahmaud Arbery Trial Verdict: Travis McMichael coupable sur tous les chefs

Consultant qui a aidé à sélectionner le jury à O.J. Le procès Simpson travaille avec les avocats du jury

 Consultant qui a aidé à sélectionner le jury à O.J. Le procès Simpson travaille avec les avocats du jury de Kyle Rittenhouse Jo-ellan Dimitrius, connu pour avoir développé le profil du juré en O.J. Le procès de Simpson, a travaillé "main dans la main" avec des procureurs représentant Kyle Rittenhouse de son essai pour aider à développer un profil de jury qui correspondrait au mieux à leur cas, son entreprise Dimitrius & Associates aurait déclaré CNN.

Il s'agissait du même maquillage racial que le jury à l'essai de Kyle Rittenhouse où onze jurés blancs et un juré noir ont acquitté le défendeur sur tous les chefs d'accusation.

Les jurés dans les deux cas ont exercé une délibération minutieuse des preuves et des verdicts rendus fondés sur ces preuves. Ils ont transcendé les passions et les revendications du grand public de faire la justice au besoin en vertu de nos lois.

Le cas arboré est également un exemple de l'impact de la preuve de bande vidéo. C'est la dernière affaire de ce type où les arguments juridiques ne pouvaient pas surmonter les images vidéo indélébiles. C'était le cas dans le procès George Floyd. C'était également le cas dans le procès de Rittenhouse.

Ahmaud Arbery Case: Jury trouve McMichaels, Bryan coupable sur le meurtre de félonie Frais

'La vie ou la mort:' Travis McMichael dit jury Géorgie qu'il se sentait menacé par Ahmaud Arbery

 'La vie ou la mort:' Travis McMichael dit jury Géorgie qu'il se sentait menacé par Ahmaud Arbery par Jonathan Allen © Reuters / POOL Essai sur le meurtre de Ahmaud Arbery, à Brunswick, en Géorgie (Reuters) -Travis McMichael a témoigné à son assassiner procès mercredi qu'il a tiré Ahmaud Arbery parce qu'il pensait que l'homme noir lui attaquait après McMichael et ses deux co-accusés poursuivi Arbery dans un quartier Géorgie principalement blanc.

Les deux cas, Floyd et Rittenhouse, ont entraîné différents verdicts, mais les deux verdicts ont été propulsés par des bandes vidéo sur la scène.

Le jury ne pouvait pas voir une fonction de police légitime dans les actions entreprises par l'officier Derek Chauvin. Inversement, ils pouvaient voir une revendication légitime de légitime défense dans l'action de Kyle Rittenhouse.

Tous les avocats dans le monde ne pouvaient pas obtenir un jury de non surveille ce qu'ils ont vu dans ces vidéos.

Après le verdict du Kyle Rittenhouse, une action en justice de diffamation ou une enquête de DOJ soit-elle suivante?

Il y a également notamment la comparaison du procès de Trayvon Martin où il n'y avait pas de telles preuves vidéo. Les revendications de défense sous-jacentes étaient étonnamment similaires. George Zimmerman et les accusés de la Géorgie ont affirmé qu'ils poursuivaient une crise soupçonnée et que la fusillade ne s'est produite que lorsque le défunt a attrapé les armes.

'Nous avons sauvé Kenosha': Trump Félicite Self sur 'Great' Rittenhouse Verdict

 'Nous avons sauvé Kenosha': Trump Félicite Self sur 'Great' Rittenhouse Verdict L'ancien président républicain Donald Trump se félicitait lors de la discussion du "grand" non coupable verdict dans le cas de Kyle Rittenhouse . © Elsa / Getty Lorsque vous parlez à Fox Nouvelles, l'ancien président républicain Donald Trump se félicitait du verdict de non-culpabilité dans le Kyle Rittenhouse cas de tir. « Nous avons sauvé Kenosha », a déclaré Trump, se référant à ses actions contre les manifestants de la justice raciale au cours de sa présidence.

Dans l'affaire Martin, il n'y avait que deux témoins à la fusillade et un seul pourrait témoigner: Zimmerman. Si une bande vidéo aurait soutenu à Zimmerman ou à Martin restera une question de débat intense. Cependant, une bande vidéo a la capacité de réduire les arguments juridiques pour apporter une clarté quant à la question de l'intention.

Cliquez ici pour obtenir l'avis Newsletter

Le juge Timothy Walmsley décidera maintenant si les accusés condamnés en Géorgie serviront la vie avec ou sans libération conditionnelle. Cependant, en vertu de la législation de l'État, une telle libération conditionnelle n'est atteinte qu'après 30 ans de prison. Cela ne sera probablement pas matériel de Greg McMichaels de 65 ans.

Les accusés font également face à un procès fédéral en février pour les accusations fédérales sur la criminalité de la haine. Leurs espoirs seulement à ce stade de sortir de la prison viendront des appels sur les interprétations juridiques du juge Walmsley qui constituaient le fondement des instructions clés du jury.

à la fin, les essais de rittenhouse et d'arbery montrent la force transcendante de nos systèmes de jury.

'Je ne suis pas': Trump Lawyer Lin Wood menace de poursuivre l'avocat de Sue Rittenhouse pour l'appeler «Idiot»

 'Je ne suis pas': Trump Lawyer Lin Wood menace de poursuivre l'avocat de Sue Rittenhouse pour l'appeler «Idiot» Lin Wood, un avocat de l'ancien président républicain Donald Trump , a menacé de poursuivre le procureur Kyle Rittenhouse , Mark Richards, pour lui appeler un "idiot". © Eric Thayer / Getty Trump Lawyer Lin Wood a menacé de poursuivre le procureur de Kyle Rittenhouse, Mark Richards, pour lui appeler un "idiot". Sur cette photo, le bois parle lors d'une conférence de presse 8 novembre 2011 à Scottsdale, en Arizona.

Beaucoup dans les médias ont dénoncé le jury de Rittenhouse en tant que raciste pour son verdict acquittal. Le président Joe Biden a déclaré qu'il était "en colère" avec la décision du jury.

Cependant, dans les deux cas, des jurys de 11 jurés blancs et un juré noir sont venus à des décisions unanimes sur plusieurs chefs de comptabilisation. Pendant que nous parlons souvent de notre pays divisé à cet âge de la rage, ces jurys ont découvert l'unanimité fondée sur l'état de droit et le poids des preuves. Ils ont fait justice malgré les exigences en colère et des manifestations qui ont raguté autour de leurs paliers.

Ils représentaient précisément ce que John Adams a prévu lorsqu'il a déclaré "le gouvernement représentatif et le procès par jury sont le cœur et les poumons de la liberté".

Cliquez ici pour en savoir plus chez Jonathan Turley

Ces nouvelles voitures conservent la plus grande valeur .
Un certain nombre de groupes d'étudiants sont exigeants Kyle Rittenhouse , à l'intention de l'Université d'État de l'Arizona, affirmant que le "tueur supremaciste blanc" sur le campus aidera à attirer les extrémistes. © Sean Krajacic - Piscine / Getty Images Kyle Rittenhouse réagit comme il est trouvé non coupable de tous les chefs de tribunal du comté de Kenosha le 19 novembre 2021 à Kenosha, Wisconsin.

Voir aussi