Actualités à la une

Monde: États-Unis sur une grande partie du monde sur l'avortement

Mississippi nous demande à la Cour suprême des États-Unis de renverser les droits d'avortement Liste

 Mississippi nous demande à la Cour suprême des États-Unis de renverser les droits d'avortement Liste par Lawrence Hurley © Reuters / Ken Cedeno Photo de fichier: Vue générale du bâtiment de la Cour suprême des États-Unis à Washington Washington (Reuters) - L'État du Mississippi a exhorté le La Cour suprême des États-Unis dans une affaire majeure doit être dispensée dans son prochain mandat pour annuler la décision historique de 1973 qui reconnaissait que les femmes ont un droit constitutionnel d'obtenir un avortement.

tandis que de nombreux pays du monde ont atténué des restrictions sur l'avortement, les États-Unis vont dans l'autre sens.

Abortion remains a fiercely divisive issue in the United States nearly 50 years after the Supreme Court guaranteed a woman's right to an abortion © Leigh Vogel L'avortement reste une question violemment divisive aux États-Unis près de 50 ans après la Cour suprême garantissait le droit d'une femme à un avortement

La Cour suprême dominée par les conservateurs apparaît tout sauf une loi de Mississippi 2018 qui interdirait la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse.

- Chine et Corée du Nord -

En l'absence de législations fédérales, c'est la Cour suprême des États-Unis qui a, depuis 1973, a permis de garantir le droit d'une femme à un avortement jusqu'à la "viabilité", lorsque le fœtus peut survivre en dehors de l'utérus, typiquement entre 22 et 24 semaines de grossesse.

États-Unis : l’avortement à nouveau devant la Cour suprême

  États-Unis : l’avortement à nouveau devant la Cour suprême La Cour suprême va examiner une loi adoptée en 2018 par l'État du Mississippi, qui interdit l'avortement après 15 semaines de grossesse.La loi a été bloquée par les tribunaux fédéraux parce qu'elle viole la jurisprudence de la Cour suprême : celle-ci a, dans un arrêt historique de 1973 nommé « Roe v. Wade », reconnu le droit des femmes à avorter et a précisé en 1992 qu'il s'appliquait tant que le f?tus n'est pas viable, soit vers 22 à 24 semaines de grossesse.

Mais la plus haute tribunale de la nation semble prête à suivre, à la suite des arguments oraux mercredi, de rétrécir les droits de l'avortement et de défendre l'interdiction de 15 semaines de Mississippi.

Justice en chef John Roberts, conservateur, s'est inquiété que les États-Unis ont partagé sa norme de viabilité avec la République populaire de Chine et la Corée du Nord, tandis que le reste du monde est plus restrictif.

L'ancien vice-président Mike Pence, parlant une journée plus tôt, a fait la même comparaison et a déclaré qu'il espérait que la Cour "peut déplacer l'Amérique à l'écart de la frange radicale de la frange radicale dans le courant de la pensée occidentale".

Les États-Unis permettent en fait des avortements plus tard que de nombreux autres pays, mais ce n'est pas seul avec la Chine et la Corée du Nord.

Dobbs cas d'avortement menace la maison de démocrates de cartes

 Dobbs cas d'avortement menace la maison de démocrates de cartes T ici est une chose que tout juriste sérieux, quelle que soit son opinion sur l'avortement, peut convenir. La Cour suprême 1973 au pouvoir dans Roe v Wade est Dingo ad hoc abomination d'une décision de justice. Ne prenez pas notre parole - prendre la parole de feu le juge Ruth Bader Ginsburg, qui l'a appelé une « intervention judiciaire lourde » et « difficile à justifier. » © fourni par l'examinateur de Washington Roe supprimé la question de l'avortement du processus démocratique.

Selon le Centre des droits de reproduction, 67 pays permettent à l'avortement sur demande, la plupart d'entre eux définissant la limite à 12 semaines.

Les États-Unis figurent parmi une douzaine de nations qui permettent d'effectuer des avortements plus tard avec la Chine, mais également la Grande-Bretagne (24 semaines), le Canada (jusqu'à terme) et des parties de l'Australie.

et la norme de 12 semaines peuvent être trompeuses car un certain nombre de pays permettent un accès juridique à l'avortement ultérieurement pour "des raisons sociales, des raisons de santé (et) des raisons socio-économiques", a déclaré le procureur Julie Rikelman, se disputant en faveur du maintien du statu quo Devant la Cour suprême mercredi.

- Barrières -


Vidéo: Les conservateurs Scotus se penchent vers l'avortement limitant (Reuters)

Peu de pays présentent un tel patchwork d'un accès différent à l'avortement au sein de leurs frontières et la plupart n'ont pas les «mêmes barrières de Lieu »Comme les États-Unis, Rikelman a déclaré à la Cour suprême.

L'avortement est un droit fondamental. Nous devrions tous nous préoccuper de ce que restreindre cela signifie que

 L'avortement est un droit fondamental. Nous devrions tous nous préoccuper de ce que restreindre cela signifie que La Cour suprême commencera mercredi mercredi dans le Dobbs c. Jackson Women's Health Organize Office, qui conteste une loi extrême dans le Mississippi qui interdit l'avortement après 15 semaines sans exceptions. Prise d'action Swift, l'Organisation de la santé des femmes Jackson , une clinique rose vif dans la même ville où j'ai assisté au collège et la seule clinique d'avortement restante de l'État, a poursuivi l'État sur la base de l'inconstitutionnalité de la loi.

États-Unis conservateurs, principalement dans le sud, ont érigé un certain nombre d'obstacles au cours des dernières années, limitant l'accès à l'avortement, forçant de nombreuses cliniques à fermer.

Six États américains n'ont qu'une seule clinique d'avortement, y compris Mississippi.

Une loi sur le Texas interdisant les avortements après six semaines, avant que de nombreuses femmes sachent même qu'ils sont enceintes, ont pris effet le 1er septembre et la Cour suprême n'a pas encore agi à une pétition d'urgence pour l'arrêter.

D'autre part, l'accès à l'avortement est librement disponible dans des états progressifs tels que la Californie et New York.

Nancy Northup, PDG du Centre des droits de reproduction, a déclaré que les États-Unis sont une valeur aberrante "en termes de progression sur les droits d'avortement".

"La tendance au cours des 25 dernières années a été la libéralisation des lois sur l'avortement", a déclaré Northup, citant des développements récents au Mexique, en Argentine et au Bénin.

Bien que la décision de la Cour suprême dans l'affaire Mississippi ne soit connue avant juin, Northup a déclaré que les États-Unis sont déjà dans une "phase de régression incroyable" avec plus de 100 restrictions d'avortement adoptées cette année seulement.

- Débat amer -

Les États-Unis se distinguent également du reste du monde avec la férocité du débat interne sur l'avortement.

seulement 42% des Américains estiment que l'avortement devrait être autorisé à la demande, contre 75% en Suède, 65% en Grande-Bretagne, 64% en France et 61% en Italie et en Espagne, selon un sondage de 2021 Ipsos.

Dans ces autres pays, le débat sur l'avortement a été refroidi depuis la légalisation.

Pas non plus aux États-Unis, où le Parti républicain a utilisé la question émotionnelle pour mobiliser les électeurs, en particulier ceux du droit religieux.

Donald Trump, par exemple, était pro-choix en 1999 mais a couru pour le président en 2016 sur une promesse de nommer des juges à la Cour suprême qui s'étaient opposées à l'avortement.

Il a gardé sa promesse et les trois juges nommés au cours de son mandat présidentiel devraient voter pour annuler les droits d'avortement.

CHP / CL / BGS

Gavin Newsom annonce un plan visant à promouvoir la mesure de contrôle des armes à feu inspirée de la loi sur l'avortement du Texas .
© Fourni par Salon Gavin Newsom Californie Gov. Gavin Newsom parle lors d'une conférence de presse au Conseil d'unité du 10 mai 2021 à Oakland, en Californie. Justin Sullivan / Getty Images Californie Gov.

Voir aussi