Actualités à la une

Cuisine: Sen. Sheldon Whitehouse admet que les démocrates tentent d'intimider les juges suprêmes de la Cour suprême

Cour suprême Règles de la Cour suprême Géorgie n'a pas tué l'industrie des huîtres de la Floride

 Cour suprême Règles de la Cour suprême Géorgie n'a pas tué l'industrie des huîtres de la Floride dans une décision unanime, la Cour suprême a jugé jeudi que la Géorgie n'est pas responsable de l'endommagement de l'industrie des huîtres de la Floride, affirmant que la Floride n'avait pas été prouvée de manière adéquate. © Canva Collagen-Boosting Diet huîtres La Floride a affirmé que la Géorgie utilise trop de l'eau qui coule d'Atlanta au golfe du Mexique, affirmant que la surconsommation a entraîné la baisse de l'industrie des huîtres de la Floride.

Rhode Island Sen. Sheldon Whitehouse admis à ce qui a été clairement clair depuis un certain temps: les démocrates attaquent la Cour suprême afin d'essayer d'influencer ses décisions. Et il n'allait pas renoncer à tout moment bientôt.

Sheldon Whitehouse wearing a suit and tie © Fourni par Washington Examiner

Whitehouse, une théoriste de Rambling , a demandé maintenant le juge Amy Coneey Barrett Pas de questions lors de sa confirmation auditive l'an dernier. Au lieu de cela, il a remporté de l'argent sombre tout en prenant la même ligne d'attaque

que tous les autres démocrates ont fait: Barrett allait faire obstacle à la loi sur les soins abordables, la rendant et les républicains pervers des personnes qui allaient voler des soins de santé d'Américains lors d'une pandémie.

C'était toujours une ligne d'attaque douteuse et, bien sûr, la Cour suprême ne l'a pas fait du tout. Barrett faisait partie de la majorité de 7-2 dans l'affaire Whitehouse faisant référence à, qui a conclu que les plaignants n'avaient pas la position de Sue. Les conservateurs avaient dit de la commençant

N'achetez pas d'aliments avec ces mots sur le label

 N'achetez pas d'aliments avec ces mots sur le label démocrates présentera un projet de loi jeudi pour accroître le nombre de juges sur la Cour suprême de 9 à 13 dans une tentative majeure de la réforme du plus haut tribunal de la nation. © Andrew Harnik-Pool / Getty Images U.S. Le président Joe Biden parle de la salle des traités de la Maison Blanche sur le retrait des troupes américaines d'Afghanistan le 14 avril 2021 à Washington, DC. Biden a déjà critiqué l'idée d'élargir la Cour suprême.

que cette action en justice était un longshot et que la Cour n'était pas susceptible d'aller avec elle. Peu importe, mais pas pour Sheldon Whitehouse, au moins. Il a pris un crédit au nom du parti démocratique pour intimider la Cour à protéger Obamacare.

Whitehouse a déclaré qu'il ne regrettait pas son hystérique "pas une minute" et que la Cour suprême aurait pu tuer la loi si elle n'est pas la croisée politique des démocrates pour corrompre une décision judiciaire.

"Si nous n'avions pas fait cela, peut-être avoir" tué la loi, a déclaré Whitehouse. "Cela peut être (sauvegardé) parce que nous avons fait tant d'avertissements." - Manu Raju (@mkraju) 17 juin 2021

Essayant d'intimider la Cour suprême et d'influencer ses décisions est devenue une nouvelle carte d'appel pour le parti démocratique. Les démocrates ont de plus en plus soutenu l'idée d'emballer la Cour suprême afin de prévenir leur agenda inconstitutionnel d'être frappé par des juges qui prennent leur travail au sérieux.

Whitehouse a également été parmi les démocrates qui menaçaient la Cour suprême en 2019, avertissant

Analyse - sont des conservateurs des tribunaux suprêmes américains visant à élargir les droits des armes à feu?

 Analyse - sont des conservateurs des tribunaux suprêmes américains visant à élargir les droits des armes à feu? par Andrew Chung et Lawrence Hurley © Reuters / Shannon Stapleton Fichier Photo: Les armes de poing sont vues après avoir été tournée lors d'un programme de rachat de pistolet communautaire dans les plaines blanches, New York Washington (Reuters) - Les États-Unis, A La nation avec des niveaux élevés de violence des armes à feu pourrait être témoin d'une augmentation des armes à feu transportées en public si la Cour suprême règle comme prévu dans une nouvelle affaire majeure pouvant reconnaître

que "la Cour suprême n'est pas bien. Et les gens le savent. Peut-être que le tribunal peut se guérir avant que le public la demande soit «restructuré afin de réduire l'influence de la politique». «C'est une menace très subtile.

Et qui peut oublier maintenant le chef majoritaire du Sénat Chuck Schumer, apparemment menaçant physiquement Justices par nom l'an dernier

sur la question de l'avortement? "Je veux te dire Gorsuch, je veux te dire Kavanaugh: Vous avez libéré le tourbillon et vous paierez le prix", a déclaré Schumer. "Vous ne saurez pas ce qui vous frappe si vous avancez avec ces terribles décisions."

WhiteHouse semble penser que cette tactique fonctionne (et peut-être, au moins

avec le juge en chef John Roberts). Les démocrates vont clairement continuer à essayer d'intimider les juges d'aller de l'avant, car leur ordre du jour devient de plus en plus radical et continue de s'opposer à la Constitution elle-même.

Tags: Beltway Confidentiel , Sheldon Whitehouse , Démocrates , SUPAMACARE , Amy Coney Barrett , Chuck Schumer

Auteur original: Zachary Faria

Emplacement original: Sen. Sheldon WhiteHouse admet que les démocrates tentent d'intimider les juges suprêmes de la Cour suprême

défenseurs Voir «Chaos» Si nous suprêmes Court Guts Droits d'avortement .
de Lawrence Hurley © Reuters / Tom Brenner Fichier Photo: La Cour suprême des États-Unis à la suite d'une décision de l'avortement de la législature du Texas Washington (Reuters) - défenseurs des droits de l'avortement sur Lundi a exhorté la Cour suprême des États-Unis à ne pas renverser la Roe c.

Voir aussi